Betere communicatie 'Huis van de Gemeente'
Er was afgelopen dinsdag veel belangstelling. De raadszaal was te klein, de
stoelen op de publieke tribune waren bezet en veel mensen moesten noodgedwongen
staan.
Het was een drukte van belang vóór de aanvang van de raadsvergadering.
Voordat de raadsvergadering begon werden de actievoerders tegen de
verbouwingsplannen van het gemeentehuis in de gelegenheid gesteld om de uitslag
van hun ‘burgerpeiling’ aan te bieden.
Voorafgaand
aan de vergadering kregen de actievoerders de gelegenheid om de raad het
resultaat van de burgerpeiling over de plannen mede te delen. De peiling was op
12 september, de dag van de Tweede Kamerverkiezingen, gehouden bij vrijwel alle
stembureaus. Van het totaal aantal opgekomen stemmers voor de Tweede Kamer deed
iets meer dan de helft ook mee met de burgerpeiling. Op de vraag: ‘Vindt u €
18,7 miljoen voor de vernieuwbouw van het gemeentehuis veel te veel?’ kruiste
vrijwel iedereen (12.519 stemmen) ‘ja’ aan.
Woordvoerder Math Korsten van de actiegroep zei in zijn toelichting, dat met
deze peiling definitief duidelijk was geworden dat de actiegroep ‘wel degelijk’
een mandaat heeft van de inwoners. Hij zei te hopen dat het resultaat helpt het
vertrouwen tussen inwoners en gemeenteraad te herstellen. ‘Nu is de politiek
aan zet’, zei hij. i
Nadat korte tijd later de raadsvergadering formeel was gestart, konden de
fracties tijdens een ingelast agendapunt hun reactie geven. Jos Wilms van
Lokaal Peel en Maas was ‘sprakeloos over het resultaat’ van de peiling, dat
‘niets aan onduidelijkheid over laat’. Hij wilde weten wat de coalitie gaat
doen met de ‘massale afwijzing’.
Namens de coalitie zei Fred Bongers (fractievoorzitter CDA) de zorgen van de burgers te begrijpen, maar nog steeds achter het verbouwingsbesluit te staan. Volgens Bongers is het probleem dat de inwoners - ondanks allerlei beloftes van het college - nog niet voldoende zijn geïnformeerd over wat het plan nu écht inhoudt. ‘We moeten daarom juist nú het plan goed in de etalage zetten, om het gesprek met de burgers aan te gaan.’ Wilms had zijn eigen interpretatie van Bongers’ woorden: ‘U zegt dus eigenlijk: wij gaan de burgers uitleggen waarom ze het niet goed begrepen hebben.
Namens de coalitie zei Fred Bongers (fractievoorzitter CDA) de zorgen van de burgers te begrijpen, maar nog steeds achter het verbouwingsbesluit te staan. Volgens Bongers is het probleem dat de inwoners - ondanks allerlei beloftes van het college - nog niet voldoende zijn geïnformeerd over wat het plan nu écht inhoudt. ‘We moeten daarom juist nú het plan goed in de etalage zetten, om het gesprek met de burgers aan te gaan.’ Wilms had zijn eigen interpretatie van Bongers’ woorden: ‘U zegt dus eigenlijk: wij gaan de burgers uitleggen waarom ze het niet goed begrepen hebben.
Bongers diende namens de drie coalitiepartijen CDA, VVD en PvdA/GroenLinks een motie in. Daarin wordt het college opgeroepen om de communicatie over de geplande verbouwing nog meer voortvarend aan te pakken en beter te luisteren naar de zorgen van de inwoners. In zijn reactie beloofde verantwoordelijk wethouder Geert Segers (VVD) dat te doen. Het plan is om onder meer aandacht te besteden aan de communicatie.
De fractie Lokaal Peel en Maas stemde als enige tegen de volgens haar ‘overbodige’ motie.
Het college heeft nu de opdracht gekregen om strenger naar de kosten te kijken en beter te communiceren naar de burgers.
Bron: Gemeente Peel en Maas
0 reacties: